La date limite pour la «décision finale» de janvier 2019 sur la Stadio della Roma a été prolongé et nous voulions vous informer de la situation du stade. Ce billet aura très peu à voir avec le football, je ne vous en voudrais donc pas si vous passez juste devant.

Nous avons fait de notre mieux pour rester simples et pour saisir toutes les pressions qui menacent le projet de construction d’un nouveau stade pour les Roms. Pourtant, aucun de ces articles ne répond à des questions simples telles que: Le stade sera-t-il approuvé? Quand? Le stade sera-t-il jamais construit? Tor di Valle du tout? Nous ne savons pas.

Nous ne pouvons que donner un calendrier dans lequel le gouvernement régional de la région Latium doit prendre une décision sur le délai prolongé (du prolongement du délai prolongé …) pour donner le feu vert au stade ou non, ainsi que des détails sur les principaux acteurs dans ce domaine. Jeu.

le TL: DR version: les plans du stade 2.0 de Rome sont approuvés depuis plus d’un an par les autorités locales de Rome. Mais le feu vert final vient de l’autorité régionale qui donne son sceau d’approbation. Et cette décision est examinée minutieusement (ou jusqu’à la limite extrême de l’extension du délai de 300 jours – comme il est courant avec la bureaucratie italienne) au milieu de promesses non tenues, de doubles standards et de corruption présumée.

Maire Virginia Raggi affirme qu’une étude indépendante réalisée par un consultant basé à Turin devrait dissuader tout le monde de toute mauvaise foi et obtenir collectivement la première pierre posée sur le sol en 2019.

D’autres soulignent que Raggi a été enregistré en 2014 comme étant contre le projet depuis le début, alors que des journaux comme nous rappellent que Raggi vient d’une famille de fans de Lazio. Quoi qu’il en soit, l’examen indépendant de Turin prend plus de temps que prévu.

Alors, comment sommes-nous arrivés ici? Et pourquoi Rome s’inquiète-t-elle tant du projet de nouveau stade répondant aux besoins de quelques-uns plutôt que de plusieurs? Lire ci-dessous pour la version longue.


Peur et dégoût dans Testaccio

La Roma a construit et détruit des sites autour de la ville depuis la création du club en 1927, laissant la ville elle-même payer. Les stades vides jonchent l’horizon éternel depuis des décennies, même si le fanatisme de la ville n’a pas faibli.

D’abord venu Silvio SensiL’idée (de la même famille Sensi) pour A.S. Roma doit posséder son propre stade de 20 000 places – le Campo Testaccio – qui permettrait aux Roms de sortir de la propre région de la Lazio Stadio della Rondinella en 1929. Cela sonnait comme un destin pour le club et la ville, mais le stade a été abandonné à peine 11 ans plus tard.

Un sort similaire attend les 40 000 sièges Stade Flaminio (Rome a joué à trois reprises au cours de son histoire sous différents noms liés au stade Flaminio) à présent complètement abandonnée, à deux pas du domicile actuel de Roma au Stadio Olimpico.


 

 

Wikimaps – Édité par ChiesadiTotti

 

Depuis que la Roma et la Lazio sont toutes les deux entrées dans l’Olimpico de 73 000 places, elles sont à la merci de partager les recettes de leurs tickets avec les propriétaires du stade national CONI. Les limites imposées aux clubs ne se limitent pas aux problèmes d’argent, mais à des problèmes sociaux plus profonds.

Le principal de ces problèmes est l’incapacité du club à gérer l’expérience de la journée sans avoir à passer par le Questure – ou les autorités locales – pour le faire. Si vous avez besoin d’un exemple montrant à quel point cela peut être dommageable, examinez les véritables raisons pour lesquelles rien ne sera fait pour enfin affronter les plus récents.

En dépit des pouvoirs légiférés par le football italien en 2017 d’empêcher toute personne d’accéder aux stades, les clubs maintiennent des relations closes avec des ultra capos. Les clubs craignent la responsabilité de poursuivre la mise en place d’une surveillance dans le stade qui permettrait l’interdiction privée deurve. Cette peur et cette hypocrisie s’appliquent également aux autorités locales impliquées dans le processus, tant que les stades italiens restent la propriété de l’État (bien que les Agnellis aient montré que même un stade privé ne leur conférait pas la conviction nécessaire).

Cette hypocrisie donne à la rhétorique vide de «Nous nous opposons au racisme» exactement la réplique: la rhétorique vide. Aucun partisan habituel d’une journée de match ne prendra au sérieux la position sociale d’un club, alors que ce même club accepte implicitement de céder le droit d’inciter à la violence dans le quartier.

On pense que les Roms de Pallotta sont l’un des rares clubs en Italie à avoir Mais nous verrons combien de temps cela durera.

Il existe également d’autres préoccupations pour les Roms: l’incapacité du club à installer un magasin de club, un musée de club ou un temple de la renommée sur place, à vendre aux fans des matchs correspondants lors de l’achat initial du billet. Et enfin, il y a la sensation d’un match Olimpico lui-même; Le stade polyvalent (avec piste d’athlétisme) n’est tout simplement pas adapté à une journée de football. Les supporters de West Ham victimes du déménagement dans le stade olympique de l’est de Londres peuvent tout vous dire sur ce problème.

Et alors vient James Pallotta, en 2011, avec sa toute nouvelle idée de Roms possédant une maison pour eux-mêmes. Sauf que l’idée n’était pas cette Nouveau; il a simplement relancé Dino ViolaLa vision du club dans les années 1980 – une vision maintenant remodelée et dopée aux stéroïdes par l’époque de Pallotta.

Un projet de stade à peine à propos du stade

Le problème de la réhabilitation par Pallotta des projets initiaux de Dino Viola pour le club – un stade appartenant à un club et doté de 86 000 places assises Magliana région, mais a ensuite déménagé dans les limites de la ville Romanina – était que les temps et les finances avaient changé.

En fait, le niveau d’argent sur lequel opérait le club de football rom au moment de l’achat de ce club par Pallotta n’était guère justifié d’annoncer des projets de construction de stade. Il a donc dû mener le projet à un niveau tel que les gens s’inquiètent légitimement de ce que cela a à voir avec A.S. Rome et la ville de Rome. Outre le fait que Pallotta souhaite réduire la capacité du stade à environ 60 000 personnes, tout ce que son projet propose représente une énorme demande d’espace et de financement.

La réponse des années 1980 de Viola à financer un stade de nouvelle construction – en utilisant «pas de fonds publics» – était de traire les supporters présents. Viola voulait augmenter les prix des billets de match et de saison (le précédent a déjà été créé sous Silvio Sensi lors de l’ouverture du Testaccio) et Viola souhaitaient vendre des abonnements pour plusieurs années aux fans de la Roma les plus enthousiastes et les plus émerveillés. James Pallotta a fait la même promesse «pas de fonds publics» en présentant les plans de Stadio della Roma, mais le stade lui-même ne représente que 10% des terres du groupe Pallotta veut construire sur (et seulement 7% des coûts réels nécessaires pour mener à bien l’ensemble du projet).

Alors pourquoi Pallotta veut-il près de 200 hectares de terres Tor di Valle – étiqueté «second poumon» de Rome – pour ériger son empire?

Le problème tient au peu d’argent que les Roms réalisent en tant que club et aux partenaires dont Pallotta avait besoin pour faire appel à une banque d’investissement privée pour soutenir son projet. L’ensemble Tor di Valle projet de stade est similaire – ou pourrait-on dire presque-exact – à la.


 

 

Un rendu CGI du futur stade Feyenoord dévoilé en 2018
Dezeen

 

Le plan de Feyernood est de quitter l’ancien stade, de le transformer en complexes d’appartements (comme Arsenal Highbury après son déménagement à l’Emirates Stadium) et la construction d’un pont entre le nouveau et l’ancien site qui servirait de village de divertissement L.A. Live en Amérique.

Au cœur de l’écosphère de L.A. Live 24/7, c’est le Staples Center – la maison à la LA Lakers, Tondeuses, rois et d’autres franchises – et conçu par l’architecte Dan Meis. Ce n’est pas un hasard si Pallotta – comme tout bon capitaliste en matière de capital-risque – a choisi Meis comme principal Stadio della Roma projet. C’est ainsi que fonctionne la vision de Pallotta et comment il peut obtenir plus de 500 milliards d’euros de soutien de Goldman Sachs dans le cadre d’une joint-venture couplée à A.S. Roma – un club ouvert au public qui rapporte moins de 10% des investissements nécessaires au projet de Rome. On dit que le complexe de Tor di Valle (centre commercial, parc d’activités et tous) est.

Tout le monde remettrait raisonnablement en question la motivation du groupe Pallotta. Des promesses bien plus modestes ont historiquement échoué dans leur splendeur dans les limites de la ville de Rome.

La foi et le fanatisme chez A.S. Les Roms méritent-ils vraiment un autre coup de poker? C’est sûrement un autre projet qui sera abandonné ou vendu pour des pièces? Et comment le maire socialiste d’aujourd’hui à Rome peut-il justifier de livrer le «désert urbain»? Tor di Valle être recouvert de ciment?

Les Roms ont tout fait pour rendre le projet sexy au public, avec un certain nombre de promesses si vastes qu’elles vous feront tourner la tête.

Ils veulent refaire un train à l’énergie verte en empruntant Tor di ValleLa station de métro B. Ils veulent un pont sur le Tibre favorable aux cyclistes, qui permettrait de relier le nouveau stade au Magliana région dans laquelle Viola voulait construire son propre projet dans les années 80. Ils veulent une voie directe vers Rome. Fiumicino aéroport qui signifie que les fans d’une journée peuvent se rendre à Rome dans les 20 minutes de chaque trajet. Il est facile de voir à quel point le dernier objectif est clairement que le groupe de Pallotta cherche à vendre des billets aux riches voyageurs de l’élite du monde et à éliminer progressivement les deux. ultras passionnés de football d’aujourd’hui à rester à la maison et à le regarder à la télévision.

Les opposants du «Super League européenne» Cette idée souligne à juste titre la menace évidente qui pèse sur les fans actuels. Mais A.S. Roma s’est assuré de réaffirmer son identité en tant qu’association sportive et pas seulement en tant que promotion télévisée du côté des hommes du sport professionnel. Le club a réuni l’équipe féminine professionnelle en 2018 et a déplacé la Primavera et Allievi équipes (avec l’équipe féminine) de retour dans l’équipe rénovée de 4 000 places Stadio Tre Fontane à partir de 2016.

Il y a ensuite d’autres promesses des entreprises au sein de la communauté pour accepter la douleur du changement. 20 000 emplois quotidiens sont promis dans le A.S. Roma Business Park, et 4 000 nouveaux habitants occuperaient des appartements dans le Tor di Valle complexe. Un certain nombre de ces mouvements sont liés au but ultime du club: devenir une entreprise autonome dans le football mondial.

Raggi Pris Entre Rock Et Endroit Dur

En novembre 2018, le propre centre-ville de Sapienza Universita di Roma a publié un sondage public annuel selon lequel la ville de Rome se classait au 85ème rang du pays en termes de niveau de vie, soit 18 places au classement en seulement un an sous la surveillance de Raggi. Raggi a été publiquement grillée à la télévision pour ce que son intervieweuse a déploré de “se cacher derrière l’excuse de l’environnement” comme raison de revenir en arrière. Un coup de pouce à l’économie d’un milliard d’euros – en passant au travers des Tor di Valle projet – ressemble au meilleur moyen de Raggi de sauver son héritage à Rome.

Elle est prise entre le marteau et l’endroit, mais ses compromis pour apaiser toutes les parties n’ont satisfait personne et viennent de quitter son bureau – et le Stadio della Roma lui-même – ouvert à l’attaque. Après le rejet du plan directeur 1.0 en 2016, Raggi a poussé le groupe Pallotta à demander une réduction de 33% de l’espace terrestre demandé par le projet. Il a maintenant déclaré que ces réductions feraient certaines promesses – comme la connexion à l’aéroport et les ponts sur le Tibre – inutile (même si nombre de ces affirmations sont formulées par les opposants politiques de Raggi pour susciter la controverse pour elle-même).

Quoi qu’il en soit, le climat actuel à Rome semble indiquer que personne n’est vraiment intéressé à voir un stade construit en Tor di Valle lui-même. Même ceux qui ont cherché à défendre des arguments politiques ne peuvent se résoudre à soutenir le projet par dépit, alors le doute plane sur la réalité. Tor di Valle Raggi a déclaré que ce rêve n’aurait pas été considéré comme public en 2019. Peut-être que le plus préjudiciable de tous était le Tor di ValleLe propriétaire du terrain, pris au piège d’une écoute téléphonique, a ordonné au consultant du parti MS5 de Raggi de “le garder pour lui-même” lorsqu’il a été mentionné que les ponts du Tibre ne feraient qu’aggraver la congestion à Rome.

Ce propriétaire est Luca Parnasi, un chef de la construction de deuxième génération qui a été repoussé à Milan lorsque Parnasi a tenté de s’acheminer vers Stadio di Milano projet en 2018. Sur les mêmes écoutes téléphoniques à Rome – le tout en raison de l’opération d’opération «Renaissance» visant à enflammer Parnasi et ses «méthodes des années 80» pour faire des affaires (lire: corruption) – le consultant du parti MS5 a dit en plaisantant Parnasi, il pourrait “sortir” avec le Stadio della Roma traiter parce que Rome était la terre de «Rometta» dénomination dénigrante des luttes du club de football des années soixante et soixante-dix) et de la prétendue douceur du réalisateur rom Mauro Baldissoni.

COMME. Les Roms ont tout fait pour prouver que les affaires de Parnasi n’avaient aucun lien avec le club, si ce n’était sa propriété du Tor di Valle terrain attribué à Parnasi en 2013.

Ces mêmes lois de 2017 accordant aux clubs le pouvoir de refuser l’accès aux matches à une personne de leur choix? du premier match à domicile de la saison 2018/19 contre Atalanta «et de tout événement futur promu par le club».

Les Focolari auraient commis l’infraction évoquée, citant une histoire dans laquelle Baldissoni aurait été confronté à la mi-mai 2017 pour avoir offert des billets d’une journée à un intermédiaire de Parnasi et à la fête du MS5. La guerre entre le club et ses stations de radio locales reste toujours au même niveau que les pantomines, mais l’intention de Pallotta d’aller de l’avant avec l’objectif du club pour le stade est aussi concrète que jamais.

James Pallotta est actuellement occupé à élever 100 millions d’euros acheter le Tor di Valle atterrissent au groupe de Parnasi et retirez toute trace de Parnasi de la Stadio della Roma construction. Si Pallotta doit réussir à faire de la Roma un club autonome pour la première fois de son histoire, il n’a jamais eu l’intention de partager cette gloire avec un constructeur italien qui se frayait un chemin à la onzième heure. Le temps presse pour le plus grand engagement à venir.

Engagement de 30 ans envers les Roms en tant que club mondial


 

 

Photo de Paolo Bruno / Getty Images

 

Pallotta a construit l’ensemble du commerce de sorte que le club ne puisse réaliser de réels bénéfices sans complexe de stade, et le complexe de stade ne puisse réaliser de réels bénéfices sans club. Il a signé un Accord de 30 ans avec la ville ne pas briser le A.S. entier Entreprise rom pour les pièces détachées, au prix de l’amende (une amende d’environ 86 millions d’euros). Même s’il est toujours possible que Pallotta vende l’entreprise en théorie (ou l’ensemble du commerce à un propriétaire peu scrupuleux qui le ferait à sa place), c’est réaliste que c’est une très mauvaise idée pour quiconque veut même essayer.

Posséder Tor di ValleDans le meilleur des cas, ecosphere du divertissement écologiste sans implication vous rapporterait 4 millions d’euros par an (sortir de modèles virtuels dans le prospectus de candidature du stade A.S. Roma), tout en vous obligeant à rembourser le prêt de 500 millions de Goldman Sachs et l’amende de 86 millions de dollars due à la ville de Rome pour avoir rompu l’accord de 30 ans. Cela ne vaut tout simplement pas la peine. Le club vient comme un paquet total ou rien.

C’est un paquet pour mettre les Roms au même niveau qu’un ou Bayern Munich du globe. Les onze clubs les plus riches du football représentent plus de 65% des recettes totales réalisées dans le monde du football aujourd’hui. Roma veut rejoindre ce groupe d’élite, mais a besoin d’une entreprise commerciale en dehors du club de football pour le compléter, un peu comme la Juventus a le pouvoir du groupe FIAT Agnelli ou du Bayern Munich ont la puissance du groupe Audi / VW et Deutsche Telekom de se développer en offres commerciales, maillots et stades gonflés.

Un village de divertissement 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 n’est peut-être pas le même commerce en volume que les voitures ou la téléphonie, est dans les rues de Rome même: Pallotta veut attirer les visiteurs de la première destination touristique du monde aux portes de A.S. Roma.

Et ainsi le Qatar Airways Arena Stadio della Roma Le plan directeur 2.0 révisé a été approuvé à la fin de 2017 par le gouvernement local et nous attendons (encore) aujourd’hui qu’il soit approuvé au niveau régional par les autorités du Latium au cours d’une année plus tard. Le rapport du consultant indépendant de Turin répond aux principales préoccupations – soulevées par l’opération de sting à Parnasi et par la question de l’intérêt public.

Les informations non officielles divulguées dans le rapport de Turin sur la viabilité du projet dans son ensemble, en particulier l’opinion divulguée selon laquelle l’accès du pont au pont (le problème même que Parnasi a demandé aux consultants du gouvernement local de garder le silence) ne ferait que polluer et congestionner Rome, plutôt que de soutenir la ville environnement.

Reste à savoir si Raggi, Pallotta ou qui que ce soit d’autre peuvent d’une manière ou d’une autre transformer ce rapport en un feu vert positif pour aller de l’avant sur cette question. Tor di Valle stade complexe, par des moyens publics ou autrement.