<div _ngcontent-c15 = «  » innerhtml =  »

Alors que le créneau des transferts de football estival 2015 touche à sa fin, Manchester United et le Real Madrid ont engagé des négociations sur le transfert du gardien David De Gea.

Un accord semblait presque terminé, mais le transfert n’était pas enregistré à temps, un télécopieur défectueux étant cité comme étant la cause du retard.

Étant donné que le football est une industrie de plusieurs milliards de dollars dans laquelle les clubs d’élite consacrent des ressources importantes pour obtenir une marge infime, il semblait étrange que le système de transfert repose encore énormément sur le papier et les technologies vieillissantes.

Application de transfert

Mais la numérisation des sports garantit la transformation de tous les domaines. Depuis 2016, les clubs de football espagnols de haut niveau utilisent une application Web en ligne pour effectuer leurs opérations de transfert, soumettant des photos et des documents dans un emplacement sécurisé unique.

La Liga indique que l’application Manager a jusqu’à présent traité 8 000 transferts distincts, dont 1 800 dans la fenêtre actuelle. À son apogée, la plate-forme a traité 219 transferts en une seule journée, sans erreur ni délai, et les transferts peuvent être effectués en quelques minutes.

Cela réduit le risque qu’une transaction échoue parce que les clubs n’ont pas respecté les délais.

« Les clubs ont désormais plus d’indépendance à mesure que l’ensemble du processus est numérisé », a expliqué Martin Martinez, responsable des applications, des sites Web et des plates-formes d’entreprise de La Liga. « Il a automatisé tous les processus qui devaient être effectués manuellement, tels que l’envoi de lettres et de télécopies. »

Direction financière

Cependant, l’utilisation de l’application a une autre fonction: appliquer des contrôles financiers. Chaque année, chaque équipe soumet des données confirmées et projetées à la ligue et une limite de dépenses est décidée mutuellement. La limite est un chiffre fixe plutôt qu’un pourcentage du revenu et les clubs sont libres d’utiliser leur budget pour toute combinaison de frais de transfert ou de salaire.

« La limite de coûts prend en compte le lieu où les clubs vivent actuellement (existe-t-il une dette existante, de nouvelles ententes, etc.) avec les revenus de la télévision », a déclaré La Liga. « Cela signifie que, en tant que club , ils ont une ligne rouge qu’ils ne peuvent pas franchir.

L’utilisation de l’application de transfert signifie que ces limites sont appliquées. Si la transaction n’est pas abordable pour le club en question, l’application ne lui permettra pas d’aller de l’avant.

La dette était un problème beaucoup plus important pour les clubs espagnols et le président de la Liga Javier Tebas a fait du contrôle financier une priorité depuis son entrée en fonction en 2014.

Tebas, qui a vivement critiqué des clubs de football financés par l’État tels que Manchester City et le Paris St-Germain, estime que les contrôles financiers permettent aux équipes espagnoles de se disputer les meilleures équipes mondiales sans mettre leur avenir en péril.

«Mieux» que FFP

Au cours de la saison 2011-12, les clubs ont enregistré une perte combinée de 135 millions d’euros, mais en 2017-18, leur bénéfice combiné était de 251 millions d’euros. Les clubs dépensent désormais 2,3 milliards d’euros en salaires, mais cela représente 49,7% du total des revenus.

La Liga explique que, puisque les clubs connaissent leurs budgets de transfert, ils peuvent investir dans des projets qui améliorent leurs perspectives à long terme, tels que des installations, des académies et des efforts d’internationalisation élargissant leur base de supporters.

Et comme les contrôles de la Liga sont appliqués avant le début des dépenses, ils constituent un moyen plus durable et plus équitable de contrôler les finances que la réglementation de l’UEFA sur le fair-play financier (FFP) adoptée ultérieurement.

« La méthode de l’UEFA est appliquée après coup et cela n’empêche pas les clubs de ne pas respecter leurs obligations », a déclaré le Directeur général de La Liga, Javier Gómez. « Cela fonctionne pour effectuer une autopsie, mais cela ne force pas les clubs à respecter leurs obligations. »

Dans une semaine où Bury a été exclu de la Ligue anglaise de football (EFL) et où Bolton Wanderers risque le même sort, c’est un noble objectif. Mais il n’ya pas de solution de rechange à la disparité financière en Liga, où le Real Madrid et Barcelone revendiquent la part des lions dans les revenus de la télévision.

Maintenir le statu quo?

Sur les 1,3 milliard d’euros distribués aux clubs en 2017-18, Barcelone a obtenu 154 millions d’euros et le Real Madrid, 148 millions d’euros. L’Atletico Madrid s’est classé troisième avec 110 millions d’euros, tandis que Valence s’est classé quatrième avec 74 millions d’euros et Athletic Bilbao au cinquième rang avec 73,2 milliards d’euros. Les clubs restants ont reçu entre 65,7 et 43,3 millions d’euros.

Si les plus petits clubs sont limités en termes de dépenses, alors que le Real Madrid et Barcelone peuvent rivaliser pour les meilleurs joueurs mondiaux, la compétition n’est-elle pas faussée? La Liga affirme que les contrôles offrent une plate-forme pour la croissance à long terme.

«Nous réduisons l’écart entre les grands et les petits clubs d’année en année», me dit La Liga. «Vous ne pouvez pas obliger les plus petits clubs à dépenser de l’argent sans avoir à essayer de combler le fossé. Cela doit être fait avec discernement et, bien sûr, nous aidons les clubs à saisir les opportunités de croissance.

«Nous avons centralisé la vente des droits de télévision en 2015, ce qui a permis de parvenir à un accord plus équitable. Le ratio du plus grand au plus petit des clubs est maintenant de 3,5: 1 alors qu’il dépassait 13: 1. En quatre ans de contrôle financier, nous avons constaté que les clubs généraient davantage de bénéfices, qui étaient consacrés à des projets de croissance tels que leurs académies ou leur expansion internationale.  »

Si le retour présumé de Neymar dans la Liga tombe dans les dernières minutes de la fenêtre le 2 septembre, les clubs auront moins d’excuses s’ils ne respectent pas l’échéance.

« >

Alors que le créneau des transferts de football estival 2015 touche à sa fin, Manchester United et le Real Madrid ont engagé des négociations sur le transfert du gardien David De Gea.

Un accord semblait presque terminé, mais le transfert n’était pas enregistré à temps, un télécopieur défectueux étant cité comme étant la cause du retard.

Étant donné que le football est une industrie de plusieurs milliards de dollars dans laquelle les clubs d’élite consacrent des ressources importantes pour obtenir une marge infime, il semblait étrange que le système de transfert repose encore énormément sur le papier et les technologies vieillissantes.

Application de transfert

Mais la numérisation des sports garantit la transformation de tous les domaines. Depuis 2016, les clubs de football espagnols de haut niveau utilisent une application Web en ligne pour effectuer leurs opérations de transfert, soumettant des photos et des documents dans un emplacement sécurisé unique.

La Liga indique que l’application Manager a jusqu’à présent traité 8 000 transferts distincts, dont 1 800 dans la fenêtre actuelle. À son apogée, la plate-forme a traité 219 transferts en une seule journée, sans erreur ni délai, et les transferts peuvent être effectués en quelques minutes.

Cela réduit le risque qu’une transaction échoue parce que les clubs n’ont pas respecté les délais.

« Les clubs ont désormais plus d’indépendance à mesure que l’ensemble du processus est numérisé », a expliqué Martin Martinez, responsable des applications, des sites Web et des plates-formes d’entreprise de La Liga. « Il a automatisé tous les processus qui devaient être effectués manuellement, tels que l’envoi de lettres et de télécopies. »

Direction financière

Cependant, l’utilisation de l’application a une autre fonction: appliquer des contrôles financiers. Chaque année, chaque équipe soumet des données confirmées et projetées à la ligue et une limite de dépenses est décidée mutuellement. La limite est un chiffre fixe plutôt qu’un pourcentage du revenu et les clubs sont libres d’utiliser leur budget pour toute combinaison de frais de transfert ou de salaire.

« La limite de coûts prend en compte le lieu où les clubs vivent actuellement (existe-t-il une dette existante, de nouvelles ententes, etc.) avec les revenus de la télévision », a déclaré La Liga. « Cela signifie que, en tant que club , ils ont une ligne rouge qu’ils ne peuvent pas franchir.

L’utilisation de l’application de transfert signifie que ces limites sont appliquées. Si la transaction n’est pas abordable pour le club en question, l’application ne lui permettra pas d’aller de l’avant.

La dette était un problème beaucoup plus important pour les clubs espagnols et le président de la Liga Javier Tebas a fait du contrôle financier une priorité depuis son entrée en fonction en 2014.

Tebas, qui a vivement critiqué des clubs de football financés par l’État tels que Manchester City et le Paris St-Germain, estime que les contrôles financiers permettent aux équipes espagnoles de se disputer les meilleures équipes mondiales sans mettre leur avenir en péril.

«Mieux» que FFP

Au cours de la saison 2011-12, les clubs ont enregistré une perte combinée de 135 millions d’euros, mais en 2017-18, leur bénéfice combiné était de 251 millions d’euros. Les clubs dépensent désormais 2,3 milliards d’euros en salaires, mais cela représente 49,7% du total des revenus.

La Liga explique que, puisque les clubs connaissent leurs budgets de transfert, ils peuvent investir dans des projets qui améliorent leurs perspectives à long terme, tels que des installations, des académies et des efforts d’internationalisation élargissant leur base de supporters.

Et comme les contrôles de la Liga sont appliqués avant le début des dépenses, ils constituent un moyen plus durable et plus équitable de contrôler les finances que la réglementation de l’UEFA sur le fair-play financier (FFP) adoptée ultérieurement.

« La méthode de l’UEFA est appliquée après coup et cela n’empêche pas les clubs de ne pas respecter leurs obligations », a déclaré le Directeur général de La Liga, Javier Gómez. « Cela fonctionne pour effectuer une autopsie, mais cela ne force pas les clubs à respecter leurs obligations. »

Dans une semaine où Bury a été exclu de la Ligue anglaise de football (EFL) et où Bolton Wanderers risque le même sort, c’est un noble objectif. Mais il n’ya pas de solution de rechange à la disparité financière en Liga, où le Real Madrid et Barcelone revendiquent la part des lions dans les revenus de la télévision.

Maintenir le statu quo?

Sur les 1,3 milliard d’euros distribués aux clubs en 2017-18, Barcelone a obtenu 154 millions d’euros et le Real Madrid, 148 millions d’euros. L’Atletico Madrid s’est classé troisième avec 110 millions d’euros, tandis que Valence s’est classé quatrième avec 74 millions d’euros et Athletic Bilbao au cinquième rang avec 73,2 milliards d’euros. Les clubs restants ont reçu entre 65,7 et 43,3 millions d’euros.

Si les plus petits clubs sont limités en termes de dépenses, alors que le Real Madrid et Barcelone peuvent rivaliser pour les meilleurs joueurs mondiaux, la compétition n’est-elle pas faussée? La Liga affirme que les contrôles offrent une plate-forme pour la croissance à long terme.

«Nous réduisons l’écart entre les grands et les petits clubs d’année en année», me dit La Liga. «Vous ne pouvez pas obliger les plus petits clubs à dépenser de l’argent sans avoir à essayer de combler le fossé. Cela doit être fait avec discernement et, bien sûr, nous aidons les clubs à saisir les opportunités de croissance.

«Nous avons centralisé la vente des droits de télévision en 2015, ce qui a permis de parvenir à un accord plus équitable. Le ratio du plus grand au plus petit des clubs est maintenant de 3,5: 1 alors qu’il dépassait 13: 1. En quatre ans de contrôle financier, nous avons constaté que les clubs généraient davantage de bénéfices, qui étaient consacrés à des projets de croissance tels que leurs académies ou leur expansion internationale.  »

Si le retour présumé de Neymar dans la Liga tombe dans les dernières minutes de la fenêtre le 2 septembre, les clubs auront moins d’excuses s’ils ne respectent pas l’échéance.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici